TRIBUNA DA CONQUISTA

Precisamos fazer um Contra-Lobby nos corredores do Senado o que voçê acha? Por onde devemos começar?

por onde eu n’ao sei, mas sei que e preciso, devemos unir for;a para acabarmos com a tirania da OAB.

Finalmente alguém resolve ir de encontro aos interesses desses donos de cursinhos. Pois todos sabemos que a prova da OAB, não diz o quanto o bacharel sabe, ou se esta preparado para o mercado de trabalho, isso quem dirá é o próprio mercado…..

Parabéns!!! Sou advogado, tive que fazer da OAB, mas realmente é um absurdo, um destrato com o Estado e com a Constituição. A OAB, são como vacas cheias de leite, que não acabam nunca. Quem chega no seu comando, não quer largar as tetas. Aprovem então um exame da OAB gratuito (jamais…rs..)

NÃO SEI SE VOCÊS SABEM,MAS DIVERSOS BACHARÉIS DE DIREITO ESTÃO SEM PODER TRABALHAR NO RIO DE JANEIRO.POIS O DIGNO SENHOR DES.ROBERTO WILDER O MESMO AFASTADO PELO CNJ POR MÁ CONDUTA NO TRE E POR NOMEAR OFICIAIS DE CARTÓRIO SEM CONCURSO, ANTES DO SEU AFASTAMENTO PUBLICOU UM PROVIMENTO O QUAL RESTRINGE QUALQUER PESSOA AGENDAR E CUMPRIR E PIOR, DO ADVOGADO SUBSTABELICIDO NOS AUTOS À NOMEAR UM DEPOSITÁRIO PARA MANDADOS REFERENTES À BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULOS.TAL SEGUIMENTO EMPREGAVA DIVERSOS BACHARÉIS RECÉM FORMADO ATÉ CONSEGUIREM PASSAR PELO EXAME.SÓ PODENDO AGENDAR E CUPRIR QUE FOR ADVOGADO.RESUMINDO CENTENAS DE BACHARÉIS ESTÃO SEM PODER TRABALHAR.UMA VERGONHA.

ÁLIAS UM CURSINHO AQUI PELO RIO DE JANEIRO NÃO SAI POR MENOS DE R$1600,00.SEM GARANTIA DE APROVAÇÃO.

Ilmo. Dr. Vasco Vasconcelos, sempre é um prazer ler seus comentários, e ver sua luta contra o 4º poder, a OAB. Gostaria que vossa senhoria escrevesse sobre o PLS 186/ 2006 que foi retirada da pauta de votação do Senado pelo relator e Senador Marconi Pirillo, fato este que nos remete a uma série de questionamentos. Será porque ele está esperando a decisão do Supremo Tribunal? Se for por isto fica cristalina a sua subordinação ao judiciário. Agindo como “Pôncio Pilatos, também conhecido simplesmente como Pilatos (em latim: Pontius Pilatus; em grego: ??????? ???????), foi prefeito (praefectus) da província romana da Judéia entre os anos 26 e 36. Foi o juiz que, de acordo com a Bíblia,disse sua famosa frase que significou que, após ter lavado suas mãos, condenou Jesus a morrer na cruz, apesar de não ter nele encontrado nenhuma culpa, assim se abstendo das discussões entre o povo enfurecido e a pressão política do governo pela condenação”, mas se for por temer as urnas, então temos que mobilizar contra este travestido de representante do povo. Todavia pode ser pela OAB, que achou imprópria e perigosa colocar em pauta para votação o PLS 186/2006 de autoria do bravo Senador GILVAN BORGES, em virtude dos escândalos nos últimos exames de ordem, e a pressão do tribunal em relação ao terço constitucional ao ingresso na corte. O MNDB ESTÁ NO CAMINHO CERTO só falta convocar os bacharéis de direito para investigar a OAB de todo o Brasil e enviar para o MNDB

Alguem acredita que realmente esta vergonha nacional que é o Exame DA Ordem, um dia irá acabar??
Isso mesmo DA ordem pois somente a Ordem interessa, mais uma coisa se a OAB esta tão preocupada com a sociedade e com os riscos de profissional não aprovado pelo exame trabalhar, então que a ordem realize exames sem qualquer custo pois afinal de contas queremos saber onde esta a função social do exame de ordem.

Acho muito interessante a todo-poderosa OAb afirmr que, sem a prova, seremos 5.0 milhões de bacharéis transformados em advogados!!! Pois olhem: da turma com 30 alunos que colaram grau no mesmo semestre que eu, 06 deles eram policiais militares ou do corpo de bombeiros; 05 eram funcionários do DESIPE e faziam faculdade de direito a título de promoção; 03 senhoras além dos 60 anos, professoras já aposentadas, que estudavam a título de “terapia ocupaconal”; uns 10 que sonhavam com a defensoria, promotoria e afins e que afirmavam não quererem ficar na dependência de ganhar um processo somente 2 ou 3 anos após, alé de odiarem fazer patições iniciais e cumprimento de prazos,… ou seja: PERGUNTA DE IMBECIL: QUANTOS SOBRARAM COM O DESEJO DE SER ADVOGADOS??????????? Dentro desta matemática, não são os 5.0 milhões de bacharéis (leia-se: formado em direito) que passariam a atuar como advogados caso o exame fosse extinto, não é verdade??? Assim, comprova-se a “balela” e o discurso com fundamento somente no enriquecimento sem causa dos dominadores por sobre os infelizes dominados!!!!!

A pedido do leitor ERNESTO LEITE.

Procrastinação do PLS nº186/2006
FIM DO FAMIGERADO EXMAE DA OAB

por Vasco Vasconcelos

Há quase cinco anos tramita no Senado o PLS nº186/2006, do nobre Senador Gilvam Borges – PMDB/AP, dispondo sobre abolição do famigerado inconstitucional Exame da OAB. Depois de várias audiências públicas um Senador por Goiás apresentou aos seus pares um substitutivo contrário a sua aprovação,fazendo ressalva que o Bacharel em Direito aprovado na 1ª fase e reprovado na 2ª fase, ficava livre de se submeter novamente à 1ª fase; o que não agradou a OAB. Quando o PLS já estava pronto para discussão e votação em plena Comissão de Educação do Senado, presenciei no dia 02.03.2010, um cochicho do Presidente da OAB com dois pálidos Senadores de GO e PB.

Incontinente o de GO solicitou a retirada da pauta para revisão do seu substitutivo, jogando um balde de esgoto fétido em cerca de quase 5 milhões de Bacharéis em Direitos devidamente qualificados, atolados em dívidas do Fies, impedidos pela OAB do livre exercício da advocacia, numa afronta aos artigos 5º, 205 CF e art. 43 da LDB. Não obstante ao exposto, acabo de tomar conhecimento que um pálido suplente de Senador da PB, atendendo aos conchavos da OAB, solicitou novo debate público em data a ser marcada, tudo para procrastinar aprovação desse importante PLS.

Pergunto: até quando o Presidente Lula, o Congresso Nacional e o Egrégio STF ficarão inertes, submissos ao poder OAB? Afinal, “O que mais me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons”. Martin Luther King.

Vasco Vasconcelos é Analista, Escritor – DF

E-mail:vasco.vasconcelos@brturbo.com.br

Brasília, 19 de março de 2010

Nobre causídico Ernesto leite, em atenção ao seu pedido:

Procrastinação do PLS nº186/2006

————————————

VASCO VASCONCELOS

Há quase cinco anos tramita no Senado o PLS nº186/2006, do nobre Senador Gilvam Borges – PMDB/AP, dispondo sobre abolição do famigerado inconstitucional Exame da OAB. Depois de várias audiências públicas um Senador por Goiás apresentou aos seus pares um substitutivo contrário a sua aprovação,fazendo ressalva que o Bacharel em Direito aprovado na 1ª fase e reprovado na 2ª fase, ficava livre de se submeter novamente à 1ª fase; o que não agradou a OAB. Quando o PLS já estava pronto para discussão e votação em plena Comissão de Educação do Senado, presenciei no dia 02.03.2010, um cochicho do Presidente da OAB com dois pálidos Senadores de GO e PB. Incontinente o de GO solicitou a retirada da pauta para revisão do seu substitutivo, jogando um balde de esgoto fétido em cerca de quase 5 milhões de Bacharéis em Direitos devidamente qualificados, atolados em dívidas do Fies, impedidos pela OAB do livre exercício da advocacia, numa afronta aos artigos 5º, 205 CF e art. 43 da LDB. Não obstante ao exposto, acabo de tomar conhecimento que um pálido suplente de Senador da PB, atendendo aos conchavos da OAB, solicitou novo debate público em data a ser marcada, tudo para procrastinar aprovação desse importante PLS. Pergunto: até quando o Presidente Lula, o Congresso Nacional e o Egrégio STF ficarão inertes, submissos ao poder OAB? Afinal, “O que mais me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons”. Martin Luther King.

VASCO VASCONCELOS

Analista, Escritor

BRASÍLIA-DF.

E:MAIL:vasco.vasconcelos@brturbo.com.br

sem muito comentários essa oab é uma mer(…)

Nestes cinco anos deste projeto de lei 186/06, quantos bacharéis se formaram e não podem pagar o FIES, quantas provas foram anuladas, questões anuladas, injustiças nas correções, elaboração de pegadinhas, QUANTO DINHEIRO ENTROU NOS COFRES DA OAB, cursinhos rindo a tôa. Este é o País do LOBBY, quando aquele infeliz daquele senador Perillo, quizer se reeleger, e for pedir voto no seu estado, terá que passar por uma audiência pública então veremos!!!

É ABSURDO! PAGAR PARA FAZER PROVA DAS PROVAS??? E AINDA MAIS.. ESTÁ SE TORNANDO UM VICIO GANHAR DINHEIR0 FACIL. OS CURSINHOS E MAIS, AS UNIVERSIDADES ESTÃO ADOTANDO “PREPARATORIO PARA A OAB”, DEVIDAMENTE PAGOS, ALIÁS ABSURDAMENTE PAGOS! ENTÃO O QUE É ENSINADO DURANTE 5 ANOS, NÃO VALE DE NADA!! AS FACULDADES TEM MAIS QUE TER QUALIDADE DE ENSIO, E A OAB FISCALIZAR ESSA ATIVIDADE, JÁ QUE O MEC (NÃO SEI PARA O QUE SERVE) NÃO FAZ ABSOLUTAMENTE NADA P NINGUEM!!COITADOS DOS ESTUDANTES, NA MÃO DOS PALHAÇOS, ESTÃO PERDIDOS E NEM TEM A QUEM RECORRER.

Quero parabenizar o Senador Borges, temos que acabar com o mercantilismo que virou o malfadado exame, me foi negado a liminar e obviamente a Apelação. Não acho justo, no meu caso, depois de cinco anos de graduação e dezoito meses de pós-graduação mais 4 (quatro) anos como Conciliador no 1º Juizado Especial Cível da Capital (Rio de Janeiro), tudo que faço tenho que pedir meu colega para assinar.
Meus amigos Bacharéis,vamos continuar lutando, a CRFB NÃO PODE SER DESRESPEITADA.

O mais revoltante, é saber que a OAB funciona mais como um “carrasco” do que como uma organização defensora dos seus filiados (e a filiação é obrigatória). E mais ainda, é saber que o Advogado é essencial à Justiça. O que não parece, pois a própria Ordem, em pleno Estado Democrático de Direito, além de ferir direitos constitucionais, como o exercício de profissão, fere a própria Constituição Federal, quando, para exercitar a Advocacia, o Bacharel em Direito tem que fazer um certame de provas (sendo assim qualquer um que tenha curso superior pode fazer a prova, já que ela é o único elemento que capacita o Bacharel a exercitar a profissão). Isto sem esquecer que o Advogado, em ato solene no momento em que vai receber a Carteira da Ordem, tem que fazer um juramento de defesa de todo o Ordenamento Jurídico Pátrio… ISTO É UMA VERGONHA.
Ficam alguns questionamentos: Quais dos instrumentos de defesa dos nosssos direitos serão votados em primeiro lugar, a Repercussão Geral aprovada por unimidade pelo STF ou a PEC 01/2010? Afinal o Estagiário inscrito na Ordem também paga anuidade, sem verbalizar a Advocacia, como cumprir com esta parcela?

Senhores,

Se o exame da ordem medisse de fato a capacidade dos bachareis, não veriamos um grande numero de advogados que mau sabem elaborar uma peça icinial, já testemunhei varias audiencias e me perguntava, como pode?

Então, o nobre senador da republica Sr. Gilvan Borges, está realmente de parabens, está exercendo de fato seu papel, devemos todos nos unir, crar uma moblização gigantesca dando apoio a PEC 01/2010, não podemos deixa-lo só nesta luta que é de todos, a luta pelo resgate de nosso direito constitucional que foi afanado pela “O.A.B”. Abaixo o exame da ordem!!!!!!!!!!!!

Prezados colegas,
Todo esse dano que a oab está nos causando, sem podermos exercer a profissão de advogados que somos, será obrigatoriamente restituidos com juros e correção. Eles teêm que baixar a cabeça, “murchar as orelhas”, e reconhecerem a inconstitucionalidade desse exame de ditadura.Isso sim, que é uma verdaeira DITADURA!!!! Gente vamos arrebentar com esse exame, pois a luta só está começando…Agora mesmo estou índo no DCE da minha faculdade,para discutirmos uma greve contra esse exame. Façam também em suas cidades!!!! Abraços.

Gente, tenho inscrição na OAB desde 2006 e estou com vocês no tocante ao fim do exame da OAB. Discórdo terminantemente da maneira como estão aplicando a prova nos períodos hodiernos, já que incluíram ou estão querendo incluir a disciplina de psicologia no malsinado exame. Sem contar com as fraudes e corrupção que existe no âmbito do CESPE.

Sou contra o exame por uma única razão: redução das anuidades. Estou pagando uns R$728,00 de anuidade e ainda vou ter de pagar uma maldita multa de R$108,00 por nao ter votado na última eleição. Estou indignado. Creio que com o elevado número de inscritos essa anuidade vá diminuir pelo menos a metade, o que me parece justo.

Sou absolutamente a favor dessa PEC que quer acabar com o exame da OAB. Porque bom profissional não precisa de concorrência pequena e sim preparo excelente, lembremos do mandamento principal do advogado: quanto mais estudares, mais advogado serás.

Ora, quem se forma em engenharia é engenheiro, quem se forma em psicologia é psicólogo, mas quem se forma em direito é o que? bacharel em direito? Claro que não. Penso que quem estudou 5 anos de sua vida em uma escola de direito e aprendeu bem ou mal as disciplinas, fez monografia e a apresentou obtendo a aprovação, merece o título de advogado. Não por isso, mas pelo dispêndio doído. Formar em direito dói, tanto no bolso, quanto pelo esforço empregado para ser aprovado nas disciplinas. Eu sei porque senti isso na pele. Doeu muito. Na minha época, 2006, o exame não era feito pelo Cespe ainda, não tinha toda essa exigência, código seco… Isso é pura babaquice gente. É revoltante!

Vamos juntos nessa luta pessoal.

Amplexos!

Deixo aquí a minha admiração ao Dr Vasconcelos.Ainda há homens de bens que conseguem ultrapassar o homem comum.
Sempre clamei, porém a minha voz não pode ser ouvida, no congresso, a luta para derrubar em São Paulo esse monopólio D”urso,que nehum processo consta assinado , em que ele milita.
Prestei várias vezes o exame de ordem, onde fui aprovada todas a vezes na primeira fase e reprovada na segunda.
Estranhamente , minha prova não deve ter sido sorteada entre os 10% que devem passar, para não ficar tão feio perante a sociedade.
Exame de Ordem , não mede conhecimento.Sou professora de História e Geografia , viajada pelas histórias da Europa,leciono há vinte anos, dando aula em cursinho e ensino fundamental II (particular) tendo uma formação consitente , escrevendo um português correto e não consegue aprovação no exame de ordem?
Pasmem ainda,onde pertenço à família de advogados, militare oficiais.
Mais imoral ainda , é dentro da universidade, ver os alunos estagiarem no juizado , onde coordeno atendimento , conciliação, e vir alunos aprovados com peça erradas (peças erradas) será que existem? e outros com peças perfeitas , foram reprovados.
Mesma peça, mesmo argumentos de Recurso, um dado provimento , outo negado.Clamar para quem.
Somente redículamente o presidente da OAB, vai a mídia , dia de exames e diz que a reprovação é de 80%.Vossa Excelência fez exame? e se fez não era assim.Ia para casa preparar o tema sorteado.
Vamos fazer uma prova junto Presidente?A seguda fase, poi o que me consta, Vossa Excelência não tem processo em que atua.
Vegonhoso, a OAB, querer ser o quarto poder , mais que o MP. A OAB não é concurso público de exclusão.
Como professor sei, e todos sabemos , se quisermos fazer uma prova , a que ningúem responde uma questão , fazemos.
O exame é uma vergonha à instituição, cair súmulas, entendimentos.
Mister é que aqueles que são examinadores, nem competência para tal , os tem, não conseguem corrigir além do gabarito, ou do sorteio para passar.
Se concordarmos com isso , é não acreditar na Justiça.
Quem é a OAB , para aplicar provas?
Vamos ver se algum deles passaria nessas provas.
Conhecimento se constroe. Prática ,só a profissão e os anos de militância desenvolvem.
Assistimos juizes , novos em sentenças vexatórias, juizes substitutos com dúvidas, que recebem lavadas de velhos advogados.
Acordem para a desonestidade da Instituição Feudal
Estaremos todos juntos lutando, para que a Justiça , não perca o seu sentido maior no próprio berço , que é o advogado.
Sem o advogado , com seu poder postulatório , todo o Judiciário , não existiria.
SC

Temos que nos unir na luta em favor da aprovação de tal projeto (186/2006). Tenho pesquisado muito na internet a respeito do mesmo. É grande a força desta união, porém, uma união ainda parada. Devemos nos mobilizar para um encontro no senado afim de forçar a aprovação deste projeto. Alguém sabe me informar, estimativamente, a quantidade de senadores que apoiam este projeto??? Vamos buscar os votos dos senadores que ainda estão no muro…

A OAB nacional quer reunir 700 mil advogados para pressionar na aprovação de alguns projetos, dentre eles a não aprovação do projeto 186/2006. Vamos reunir 7.000.000 de bachareis e pressionar para a aprovação do mesmo. Não podemos deixar a OAB ir contra os estudantes desse Brasil. Não podemos deixar continuar com essa máquina de ganhar dinheiro (EXAME DA OAB). É triste ver um estudante pagar praticamente a mesma quantia de concursos de magistratura para poder ter a liberdade, depois de aprovado, exercer sua profissão. Quem estiver vendo esta mensagem mande e-mail para todos os senadores afim de pressionar a aprovação do projeto 186/2006

penso que o exame esta totalmente errado teria outras formas para habilitar o profissional. ex: estágio profissional patrocinado pela OAB onde se daria assistencia judiciaria aos menos favorecidos por um periodo de 90 dias, com a população carcerarias que não tem apoio algum, juizados de concialição para acabar com o numero absurdo de processos que existem no judiciario, em fim uma forma de dar a oportunidade ao bacharel de mostrar aquilo que ele aprendeu durante cinco londos anos de estudos. ao final desta experiência que lhe conceda a tão sonhada carteira da OAB.

Máquina de fazer dinheiro essa OAB…mas nem um pouco a favor dos bacharéis que gastaram fortunas em faculdades agora em cursinho e ainda mais com a TAXA de 200 reais para fazer a prova..GENTE..ABSURDO TOTAL..pelo amor de Deus..NINGUÉM VÊ ISSO?? Estamos sozinhos nesta luta???

Caro Vasconcelos,

Brilhante artigo. Esse monstrengo – Exame de Ordem – além de violar, amargamente, a Constituição, está destruindo a academia jurídica com seu método de decoreba.Ele é, sem dúvida, imoral, ilegal e engorda, se me emprésta a expressão, o Rei Roberto Carlos. A Câmara Legislativa do Distro Federal aprovou um Requerimento para instalar uma CPI para investigar supostas falcatuas da ORDEM no OAB/DF, mas o então presidente Leonardo Prudente recusou-se a fazêlo. Agora, com a Operação Pandora, se sabe bem o porquê! Isto é Brasil! Vá em frente, nobre articulista, isto é uma nobre causa social.Parabéns! Pedro Cassimiro.

Excelentíssimo Senador Geovane Borges (PMDB)
A então presidente Estevânia Viveiros da OAB/DF vivia encafifada com tantas crítias lhes dirigidas devido à sua leniência com os corrupos do Exame e Ordem.Entretanto, nada fazia para combatê-los.Nem mesmo instaurava processo administrativo quando certas figuras do CESPE eram denunciadas. Ela sempre utilizou a teoria do Avestruz. Causava espécie à época porque ela com muita frequência, andava com Bandarra a tiracolo.Hoje nenguém tem mas dúvida da amizade da duplinha!Aliás, o próprio destino deu uma forcinha. Certa feita os dois ficaram por meia hora presos sozinhos num elevador(Correio Braziliense).Por fim, um Conselheiro Federal da Ordem disse em carta, algo assim:”Não temos nada haver com as supostas corrupção da Secional de Brasilia.Cruz Credo!Diria um bom mineiro.Hoje em dia não se tem mais nem o bispo para se reclamar.Pergunte ao grande Ministro do STF, Gilmar Mendes, que ele sabe do que estou falando.Cordialemente, Pedro Cassimiro-professor-economia-direito, perito judicial etc.

Quero parabenizar o Senador Geovane Borges pela sua atitude coragem de enfrentar a OAB, mas eu não acredito que o tal exame da ordem será extinto, uma vez que a Ordem dos Advogados do Brasil ela manda no país, sou igual são tomé só acredito vendo, imagina só o projeto de lei 186/2006 ja está fazendo varios aniversários mas não se concretiza ou melhor nunca chega a um final, tudo entende-se que a OAB manda e mexe com ela, vergonha uma taxa de exame de R$ 200,00 , pergunto pra onde irá este dinheiro, talvez vai para investir na saúde ou na educação do país.

Eu tenho uma proposta a fazer a todos, quero fazer uma campanha “EU TENHO VERGONHA DA OAB”, quem prega a moralidade e acaba por deixar milhares de profissionais fora do mercado, em razão de sua política de quanto mais melhor é na verdade um GRANDE VERGONHA para quem quer pregar moralidade, e o MEC que não tem força nenhuma frente a OAB que diz que pode e quem não pode é outra VERGONHA, vou abrir uma comunidade no ORKUT só pra ver no que dá.

DESAFIO A OAB: PQ NÃO PAGA PARA OS CONCLUDENTES DO CURSO DE DIREITO PRA FAZER A PROVA DA ORDEM? DU VI DO…..

200,00 É DE LASCAR.

É SIMPLES, AQUELE QUE DEVERIA DAR O EXEMPLO, QUE TEM O PODER NAS MÃOS, OU SEJA O STF, É O MAIS SEM VERGONHA, QUANDO PERMITE QUE A OAB PRATIQUE ATOS INCONSTITUCIONAIS, … DEPOIS VEM FALAR EM MORALIDADE, TRANSPARENCIA ETC, É PRA RIR… AFINAL NÃO PASSAM DE UM BANDO DE MARGINAIS ENGRAVATADOS E PROTEGIDOS PELA LEI…MAS ISSO TEM QUE ACABAR UM DIA, E QUE ISSO OCORRA LOGO, POIS O CIDADÃO QUE ESTÁ PAGANDO FIES, E DESEMPREGADO, PODERÁ PERDER A CABEÇA… E HAVER ATAQUES TERRORRISTAS INCCLUSIVE, JÁ OUVI COMENTÁRIOS A RESPEITO E FIQUEI APAVORADA…

Olá, acho um absurdo esse exame da oab, além de inconstitucional,é tido como um mercado livre onde cursinhos e mais cursinhos são cada vez mais colocados no mercado para ganhar muitissimo dinheiro, ou seja em minha opinião o bacharél em direito ficara apto na prática e não neste sujo exame da oab, pois fiz pela 1ª vez e não achei nada, são simplesmente perguntas,que conduzem a erro, mas não deixa ninguém apto p/ o mercado de trabalho, somente com a pratica do dia a dia é que veremos se seremos capazes ou não de atuar, exame da oab é mera baléla só p/ arrecadar dinheiro suado nosso, é um absurdo ninguém do congresso fazer NADAAAAA? alô, ei somos cidadões de respeito e trabalhadores não queremos nada além de exercer a nossa linda profissão e q/ se tornou mercadoria….( desabafo)

Pessoal vamos fazer alguma coisa!! algum protesto, alguma manifestação! isso não pode e não deve continuar ! chega de tanto abuso de poder ! estou realmente em choque, curso o último ano e estou gastando muito dinheiro com livros e cursinhos, vejo meus amigos assustados, tristes, todos com medo deste maldito exame! isso atinge nosso psicológico, atinge nossas famílias, nosso emotivo.. devemos faer algo urgente ! quem quiser estou apta a ir as ruas e fazer realmente algo !

O EXAME DA ORDEM NAO CAPACITA NINGUEM, POIS TEMOS ADVOGADOS QUE MAL SABEM ESCREVER.QUEM FAZ A EXCLUSAO DESSES MAL PROFISSIONAIS É O PROPIO MERCADO DE TRABALHO.O EXAME DA ORDEM É UMA FORMA EXPLICITA DE ROUBO E INCOSTITUCIONAL.

Curso o 10 semestre do Direito, ja estou me vendo as voltas com a monografia, e ainda terei que me preocupar, em estudar para INFAME prova da OAB, ainda bem que nao tenho FIES, pois se tivesse, como iria pagar, sem poder exercer a profissão, que tanto espero para trabalhar que é como se dizia antigamento o Dotor Adevogado, ou Dr Advogado, espero que PL 186/2006, volte a baia e que seja apreciada pela realidade juridica e nao pelos interesses corporativos dos cursinhos, e pelo medo dos nossos Excelentissimos Senadores e deputados, do enfrentamento com a OAB, se nos futuros Bachareis em Direito, nao lograrmos sucesso com a PL 186/2006, esperamos que nos seja favoravel a brilhante iniciativa do Senador Giovani Borges PMDB/AC, onde na PEC 01/2010, tambem repudia a famigerada, INTERESSEIRA R$ e Inconstitucional provinha da OAB, Ppois com ela a OAB, so pensa na arrecadação com as 3 provas anuais, e nunca e quantificar o conhecimento dos hoje estudantes e dos ja Bachareis, temos que manifestar contra e pedir a adesão de mais inconformados, com a blindagem da OAB.

Caros colegas,
Chegou a hora, precisamos nos mobilizar para acabar com o exame da OAB. Isso é uma vergonha, uma máfia de dinheiro. Vamos a luta.

caros colegas , estou no decimo período e ainda não realizei este exame, mas confesso que estou apavorado, pois tenho alguns colegas que já fizeram e não passaram,e estão todos revoltados, hoje arrependo-me de ter escolhido este curso, penso que talves seja 5 anos desperdiçados e sem contar com o investimento, gastei muito dinheiro e contraí muitas dívidas para custear os meus estudos, agora corro o risco de não poder exercer a profissão, uma barbaridade este exame. devemos apoiar de qualquer forma a Pec 01/2010 do ilustríssimo senador, agora uma coisa e certa, os dominadores deste país só escutam a voz da violência, somente com movimentos bem organizados do tipo os caras pintadas, irá chamar a atenção daqueles responsáveis por essa vergonha, devemos nos reunir e vamos a luta, caminhando e cantando sem armas na mão, mas mostrando ao mundo toda nossa indignação e humilhação.

Ao ler tudo sobre A PEC do exame da ordem,gostaria de fazer um apelo a todos os bachareis do país,vamos nos unir e apartir do proximo exame não fazermos as inscrições só assim,podemos dar uma resposta de i nconformismo como a oab nos trata,pois, essa instituição no meu entendimento não passa de orgão fiscalizador da profissão de advogado e não ser superior ao MEC o qual autoriza as instituição de ensino a nos diplomar e ao final.Ficamos poibido de exercer a profissão o que a nossa constituição tambem nos garante,sendo assim,a oab acima do estado.
(VAMOS ACORDAR BACHAREIS )

concordo com o colega araujo o exame se tornou uma forma de emriquecimento ilicito da oab/br e os cursinhos
abaixo o exame

O Exame da OAB pode ter se tornado uma forma de enriquecimento dos donos dos cursinhos sim, neste caso tenho que concordar com a opniao da maioria, mas é a melhor peneira que existe para os “bons” e “maus” profissionais. Um pouco mais de estudo e atencao, até mesmo fazendo isso sozinho, nao fica mal pra ninguém, apenas vai ajudar as pessoas que precisam do Exame da OAB pra advocacia. Quem nao passa e porque falta dedicacao mesmo. A prova pode ser temebrosa, mas mesmo assim, seleciona quem esta apto (as vezes nao), conheco bons e dedicados estudantes que nao passaram ainda no Exame da OAB mas também conheco alguns que nao mereciam ter essa carterinha. Quem quer acabar com o Exame da OAB sao pessoas que devem ter filhos fustrados que nao conseguem passar ou apenas estao querendo cursar Direito e nao querem pegar essa prova pela frente e até mesmo estao de saco cheio de tentar e tentar fazer a prova e nao conseguir passar.

Eu sou estudante de Direito, esta faltando um ano e seis meses para me formar, e estou me preparando para o Exame. Como? Estudando, experimentem fazer isso, quem sabe voces nao precisem fazer cursinho para passar, apenas um pouco de dedicacao basta ja para as pessoas conseguirem fazer muitas coisas.

SINCERAMENTE? SOU MUITO A FAVOR que continue o Exame da OAB, pois ele é a maior peneira que existe entre quem esta apto ou nao a exercer advocacia.

(Desculpem as palavras sem acentos, meu notebook esta com o teclado desconfigurado ainda, ele é novo.)

Brasília, 04 de julho de 2010
URGENTE
OPINIÃO
FINALIZADA ENQUETE DA AGÊNCIA SENADO FEDERAL
UFA! Fim do famigerado Exame da OAB conta com apoio de 94,32 % dos internautas
(A voz do povo é a voz de Deus)
———————————
VASCO VASCONCELOS

Assim como o projeto Ficha Limpa de iniciativa popular, que contou com o apoio dos internautas, e se transformou na Lei Complementar nº 135 de 4 de junho de 2010, que veta a candidatura de políticos com condenação na Justiça por decisões colegiadas (tomadas por mais de um juiz), o placar em tela, de 94,32 % dos internautas favoráveis ao fim do famigerado Exame da OAB, foi mais uma vitória dos internautas de todo o país que deram uma mostra de cidadania e alto Espírito de Brasilidade, ao exigir o fim do famigerado, cruel, abusivo, pecaminoso, restritivo inconstitucional, porém super lucrativo Exame da OAB, com uma esmagadora vitória na enquete promovida pela Agência Senado: http://www.senado.gov.br/noticias/verNoticia.aspx?codNoticia=102989&codAplicativo=2
Você é a favor ou contra a proposta que acaba com o Exame de Ordem, como requisito para o exercício da advocacia (PLS 186/2006)? a favor – 94,32 % contra 5,68 % (posição do dia 01.07.2010. 12:00 hs).

Como é notório há quase cinco anos tramita no Senado Federal o PLS 186/2006, do nobre Senador e Homem Público, Gilvam Borges – PMDB/AP, dispondo sobre abolição do famigerado inconstitucional Exame da OAB. Depois de várias audiências públicas um Senador do PSDB-GO, apresentou aos seus pares um substitutivo contrário a sua aprovação, fazendo ressalva de que o Bacharel em Direito aprovado na 1ª fase e reprovado na 2ª fase, ficava livre de se submeter novamente à 1ª fase; o que não agradou a OAB.

Quando o PLS já estava pronto para discussão e votação em plena Comissão de Educação do Senado, presenciei no dia 2/3/2010, um cochicho do atual Presidente da OAB com dois pálidos Senadores de Goiás e Paraíba. Incontinente o de Goiás solicitou a retirada da pauta para revisão do seu substitutivo, jogando um balde de esgoto fétido em milhares de Bacharéis em Direitos devidamente qualificados,pelo Estado, atolados em dívidas do Fies, Cheques Especiais etc, impedidos pela OAB do livre exercício da advocacia, uma afronta aos art. 5º inciso XIII, art. 205 CF e art. 43. da LDB – (Lei nº 9.394/96), a educação superior tem por finalidade: (…) II – formar diplomados nas diferentes áreas de conhecimento, aptos para inserção em setores profissionais. Não obstante ao exposto, dias depois um pálido suplente de Senador da Paraíba atendendo aos conchavos da OAB, solicitou nova audiência pública em data a ser marcada, tudo para procrastinar aprovação desse importante Projeto de Lei.

Como se vê trata-se de uma grande injustiça e humilhação imposta aos bacharéis em direito que depois de cursar cinco longos anos numa faculdade, reconhecida e fiscalizada pelo MEC, fazendo malabarismo, sacrificando suas famílias, pagando altas mensalidades e depois de formados, com o diploma nas mãos, repito atolados em dívidas do Fies, cheques especiais, etc, aptos para o exercício da advocacia, devidamente qualificados pelo Estado, sejam obrigados a se submeter ao abusivo famigerado Exame da OAB, feito para reprovação em massa; infestado de pegadinhas, quanto maior o número de reprovados maior o faturamento da OAB, sem prestar contas ao Tribunal de Contas da União, o qual vem tosquiando Bacharéis em Direito com altas taxas R$ 250,00 em Rondônia, diga-se de passagem superiores às taxas de concurso para Juiz do Trabalho do TRT/RJ, (R$ 150,00), e salário de R$ 22 mil, seja jogado ao infortúnio e ao inferno milhares de operadores do direito, capacitados para o exercício da advocacia, causando milhões de prejuízos ao país e aos Bacharéis em Direito, gerando fome, miséria, desemprego, doenças psicossomáticas e outras patologias, aumentando as desigualdades sociais, punindo, pasmem, por antecipação milhares de operadores do direito, sem o devido processo legal, num flagrante desrespeito ao art. 5º incisos LIV e LV CF. (Due process of Law) e a OAB, ainda tem a petulância de dizer que isso é qualificação. OAB é um órgão de fiscalização profissão como o CRM. CREA, CRA, e não tem competência para avaliar ninguém. Isso é uma afronta à Constituição e ao Estado de Direito.

Presidente Lula, Senhores Senadores, Senhores Deputados e Ministros do Egrégio Supremo Tribunal Federal-STF, enquanto a QUALIFICAÇÃO do Ministério do Emprego e Trabalho tem como missão o combate às desigualdades de oportunidades; preparando o trabalhador para os desafios que caracterizam os tempos modernos ou seja sua inserção no mercado do trabalho, contribuindo com o aumento da produtividade e da renda, rumo à conquista da sua autonomia financeira, sua dignidade do ser humano, para que passe a integrar a sociedade, a “QUALIFICAÇÃO” que se diz fazer a OAB, é totalmente o inverso. Veja que abuso: sem adquirir uma só unidade de giz, sem contratar um só mestre, sem ministrar uma só aula, ou uma só palestra, enfim sem ensinar o ofício, visa a manutenção da reserva imunda de mercado, gerando fome, desemprego e doenças psicossociais enfim contribuindo para o aumentando do caldo da miséria e as desigualdades sociais. A OAB precisa ser humanizada e cumprir o seu papel constitucional.

Imaginem senhores, se todo esse volume dinheiro TOSQUIADO nos últimos dez anos, dos bolsos e dos sacrifícios dos Bacharéis em Direito fosse direcionado para criação da Semana Jurídica, contratando os melhores juristas deste país, nas mais diferentes áreas, com o fito de disseminar suas experiências vividas nos Tribunais, e reforçar os conhecimentos dos jovens Operadores do Direito? Isso sim seria QUALIFICAÇÃO, gerando emprego e renda cuja iniciativa seria com certeza, aplaudida não só por mim, como por toda sociedade.

Não faz muito tempo que o Presidente do TJDF, Lécio Resende afirmou: “É uma exigência descabida. Restringe o direito de livre exercício que o título universitário habilita”. Vivemos num país democrático, e a nossa Lei Maior tem que ser respeitada, principalmente pelos órgãos guardiões da Constituição Federal (CF).

Destarte com esta esmagadora vitória de 94,32 % favoráveis ao fim da excrescência do famigerado Exame da OAB, e agora contando com o grande apoio e as declarações do nobre Senador Cristovam Buarque sobre o Exame de Ordem, feitas por meio de twitter dia 16 de junho, p.p. ao declarar que “ou fazemos exame para toda profissão, ou para nenhuma”, suplico aos nobres Senadores da República em respeito à voz do povo e aos Direitos Humanos, aprovar urgente o PLS 186/2006, antecipando assim, a futura decisão do Egrégio STF no Recurso Extraordinário (RE) nº 603583, que visa extirpar do nosso ordenamento jurídico, o câncer, a excrescência do inconstitucional, abusivo, famigerado Exame da OAB. “Brasil é uma Ágora Virtual”. Afinal “ A voz do povo é a voz de Deus.
VASCO VASCONCELOS
Analista e Escritor
BRASÍLIA-DF E-mail:vasco.vasconcelos@brturbo.com

antonio g. souza :por onde eu n’ao sei, mas sei que e preciso, devemos unir for;a para acabarmos com a tirania da OAB.

vamos nos unir para acabar com o famigerado exame de ordem.

EU NAO QUESTIONO AS FACLDADES QUE SAO PRÉDIOS, EU QUESTIONO OS MESTRES E DOUTORES QUE ENSINAM AULAS NAS FACULDADES DE DIREITO, EU QUESTIONO, OS ADVOGDOS DEFACULDADES, ELES NAO SABEM MINISTRAR PROVAS? ELES SAO FORMADOS EM QUE, OU QUAIS INSTITUIÇOES, NA USP, OU PUC, E ESSES MESMOS MESTRES E DOUTORES NAO SAO FORMADOS NAS FACULDADES E SAO MESTRES, E MESTRES, ORAS DA A ENTENDERR QUE SAO APTOS A MINISTREM PROVAS EM FACULDADES E OS ESTAGIOS, DEVE HAVER UM ESTAGIO OBNRIGATÓRIO SUPONHO, E QUEM DA AVAL, E VERIFICA ISSO A OAB? O MEC? OU QUEM SABE, O LULA QUE NAO TEM FACULDADE? É DE SE PENSAR A RESPEITO…..

Boa noite

E dificil crer no que somos obrigados a engolir, precisamos mudar esta realidade e graças a pessoas como o Senador GIOVANI, podemos ter uma esperança de que esta realidade poderá ser mudada, só que como estudantes e bacharéis já formados precisamos nos unir nesta luta com o Senador, precisamos divulgar e tentar fazer algo que sabe nos UNIR em grande caminhada a planalto para demonstrar nosso interesse nesta causa.

abraços

Quero aqui propor ao Movimento dos Bachareis em Direito, uma possivel ação de danos a todos os Bachereis que estão impedidos de exercerem suas atividades proficionais. Penso eu que o Estado seria o principal responsavel por tudo isso que vem acontecendo.
Essa ação poderia agilizar o desfecho dessa situação. O valor a ser indenizado é algo assustador e a União certamente não iria correr esse risco.
Obrigado;
Espero que todos vcs. consigam por fim a esse exame.

Sérgio Quintão
20/07/2010.

URGENTE: Ainda este ano o STF pode decidir se o exame da OAB deve mesmo ser obrigatório para o exercício da profissão de advogado. O Supremo já reconheceu a repercussão geral do recurso extraordinário que questiona a exigência…

FONTE: http://www.youtube.com/watch?v=NqK3mCGVa ys&feature=player_embedded#!

Esta notícia foi divulgada no Programa TV JUSTIÇA, no dia 23/07/2010, e este vídeo encontra-se disponível no YOUTUBE. O link está acima, é só clicar.

A conclusão é essa, advogados são poucos que pagam a OAB, e alguem tem que pagar os luxos da OAB, e trazer lucros para os donos de cursinhos, vamos acabar com esta mentira que qualifica o profissional, é justificativa fria. fim do Exame de Ordem.