Comentários sobre: Em defesa da PEC nº01/2010 (Fim do Exame da OAB )

Por: sidnei candinho

sidnei candinho — Thu, 22 Sep 2011 22:39:35 +0000

Nasci em S.B.Campo, Sp. em 1965, moro na periferia de Diadema, fiz a faculdade de direito com muito sacrifício com ajuda de irmão, mãe. formei-me em 06/2001. Fui o mais assíduo dos alunos de toda a universidade, não faltava aulas. Faço o exame da ordem até hoje e não consigo ter êxito. Sou um trabalhador clandestino do direito, apesar da ampla experiência, porque não consigo minha carteira funcional, sinto-me humilhado quando digo aos clientes que um amigo que tem a funcional definitiva irá fazer a audiência para mim. Penso, como um socialista moderado que sou, que além da PEC 01/2010, os bacharéis tem que fazer igual como nos anos do estádio primeiro de maio, que fora o berço da democracia, em S.B.Campo; encher o mesmo e reivindicar os direitos ao trabalho. Não dei retorno ao meu irmão, e minha mãe, porque o que ganho é algo de salário de fome, tudo por causa da perda de clientes diante das incertezas que os deixam, devido a não ter a carteira funcional definitiva. E se o nobre Deputado precisar de mim para qualquer coisa, inclusive para ajudar no que puder referente a derrubada do exame de ordem…conte comigo, e com mais alguns amigos que estão na mesma situação que a minha. Obrigado pela atenção.22/09/2011. mande por email, nobre Deputado, informações sobre o adiantamento da PEC 01/2010. POis é algo de muito importante, pois o trabalho tem carater alimentar e não podemos esperar mais.

Por: Dr. Vinícius Di Cresci

Dr. Vinícius Di Cresci — Tue, 20 Sep 2011 05:22:38 +0000

Essa PEC que altera a redação do art. 205 da CF e acrescenta o parágrafo que elimina a necessidade aprovação em provas complementares, tal como o exame de ordem, para o exercício da advocacia. Em sua justificativa, “Não há razões para que existam, após a obtenção dos diplomas, novos critérios de aferição de capacidade profissional.

A questão é simples e vai mais além: Não compete a OAB a aplicação desta prova.

Por: Eduardo Moraes Rodrigues

Eduardo Moraes Rodrigues — Wed, 07 Sep 2011 20:35:49 +0000

Meu posicionamento agora é lógico. Ou somos sérios ou tão safados quanto a OAB. Vai depender da sentença do STF. Já tamos na faixa do haiti na educação, comparar com a afríca o judiciário para mim não sera uma grande surpresa !!!!
STF: Justiça, só queremos justiça !!

Dr. Eduardo

Por: Eduardo

Eduardo — Wed, 07 Sep 2011 05:43:49 +0000

Já tá demorando esta vergonha !!!!……As pessoas que defende esta barbaridade ou, são parte da máfia ou, burro de nascença, só pode não ha outra esplicação. Agora ter um ophir como presidente da OAB nacional é uma ofença até para quem está no primeiro semestre do curso de Direito. Vai ser burro assim lá na puta que pariu, o bicho topeira, vai fuder com a OAB em um só mandato, o dele mesmo. Fiz Direito porque não gosto de advogado. O raça filha da puta bacharél já pensa em como fuder com o colega no próprio exame, quanto mais se lascar no exame melhor, eu ouvi isto (…)

Por: Noemia Rosa dos Santos Ruberti

Noemia Rosa dos Santos Ruberti — Tue, 12 Apr 2011 22:44:15 +0000

Acho que a hora é esta. Vamos unir as nossas forças contra esse exame que virou concurso público; com avaliação de pior qualidade; que afronta a própria justiça e depõe contra bacharéis e faculdades. “Vem vamos embora que esperar não é saber”. Temos que mostrar que somos capazes sim de defender nossos direitos.

Por: maria

maria — Mon, 21 Mar 2011 14:00:20 +0000

Acho Exame de Ordem absurdo,para mim é uma forma de obtenção de lucros, conheço pessoas que possuem carteira OAB há mais de 20 anos por força de liminar. É preciso unir-mos forças, fazer abaixo-assinado, para acabar essa pouca vergonha. Pois o curso de direito é o único que exige exame para o Exercicio da Profissão.

Por: Jonas Treis

Jonas Treis — Mon, 07 Mar 2011 21:52:43 +0000

Onde esta o Supremo Tribunal Federal que não se manifesta? essa covardia jurídica já ocorre desde 1994, nós estamos em 2011, ou seja, há 17 anos que o cidadão Brasileiro ver o seu direito ao trabalho e a sua dignidade serem violados pela OAB.O STF já deveria ter se pronunciado, o que ele esta esperando? A morte de fome por miséria de centenas de trabalhadores impedidos de trabalhar? Se o STF continuar a procrastinar o seu dever Constitucional é melhor levar o caso ao Tribunal Internacional.

Por: jana

jana — Fri, 04 Mar 2011 12:15:17 +0000

A votação da PEC01/2010, para derrubar o Exame da ordem,deixou claro que temos aí ,uma troca de favores, (aposentadoria dos ex-governadores X Exame da Ordem).

A maioria dos Ex- governadores são senadores ou deputados,são os representantes dos nossos interesses junto,

a dita, Democracia Brasileira???

Por: Marcos

Marcos — Thu, 03 Mar 2011 13:42:08 +0000

Este exame da ordem é uma AFRONTA.

Por: jonas

jonas — Tue, 11 Jan 2011 19:40:13 +0000

em uma vergonha ter que fazer exame pois ficamos 5 anos na universidade ja e o suficiente por a oab nao tem força perante o MEC para fiscalizar as mas facudades de direito, inventarao o exame tendo inrrequicimento ilicito.